Cuando la operadora del 911 atendió, de fondo escuchó que una mujer exclamaba “¡Ay, por favor, dame algo! ¡Por favor!”; un instante después, el hombre que había llamado pidió auxilio: “Hay un asalto con un tiro, le pegaron a una persona que está tirada. Fue un intento de robo. Está tirado en la Panamericana. Tiene una herida en el pecho. Necesitamos una ambulancia urgente”.

Cinco minutos antes de las 19 del 29 de octubre de 2022, los testigos del homicidio del empresario Andrés Blaquier, acribillado de un tiro en el pecho por ladrones que le robaron la moto, hicieron esa llamada estremecedora al número de emergencias policiales.

No pasó un año de eso, pero el proceso avanzó y el lunes próximo se conocerá el veredicto del juicio a los dos adolescentes acusados como autores del crimen. Ayer terminó la etapa de los alegatos. Y, como anticipó LA NACION, el Ministerio Público Fiscal y la familia de la víctima pidieron que ambos sospechosos sean condenados.

Como los imputados son menores de edad, en este juicio no se les impondrá una pena. Los jueces del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil de San Isidro Alejandro Flori, Silvia Chomiez y Patricia Klentak decidirán si son inocentes o culpables del hecho que se les atribuye. Una vez que la sentencia quede firme se realizará un juicio de cesura, en el que se determinará la pena que se les aplicará, que no podrá ser la máxima de la escala penal del delito por el que se los encuentre responsables.

Para la fiscal Paula Romeo los dos adolescentes son responsables de robo agravado por el uso de arma de fuego y por resultar lesiones graves, en concurso real con homicidio criminis causae (matar para lograr la impunidad), y por haberse cometido con arma de fuego.

La fiscal Romeo afirmó que los dos imputados tuvieron un “codominio funcional” de lo ocurrido y pidió que cuando cumplan la mayoría de edad sean alojados en una unidad penal.

Entre las pruebas que Romeo repasó en su alegato destacó los videos de las cámaras de seguridad que mostraron todo el recorrido de los imputados desde la comisión del asalto hasta un hospital de Garín donde uno de ellos se atendió por lesiones compatibles con una caída de moto, el cotejo de los videos con imágenes de los rostros de los adolescentes y los dichos de sus novias, que los comprometieron, detallaron los voceros.

El abogado Ramiro Salaber, que representa a la familia de la víctima, también pidió la condena para los dos adolescentes acusados. El letrado mantuvo la calificación que sostuvo cuando requirió la elevación a juicio de la causa: homicidio triplemente agravado por ser criminis causae, por alevosía y por uso de arma de fuego; en concurso real con robo doblemente agravado por uso de arma de fuego y por provocar lesiones graves (las heridas que sufrió la esposa del empresario, Magdalena De Elordy, cuando se cayó de la moto).

Al cierre del debate, los dos sospechosos tuvieron la oportunidad de decir sus últimas palabras antes del fallo: eligieron el silencio.

Los defensores oficiales María Paz Rodríguez Senese y Santiago Moisés solicitaron las absoluciones al plantear las nulidades de una serie de allanamientos de urgencia y, subsidiariamente, una condena por homicidio en ocasión de robo.

También sostuvieron que quien conducía la moto de los sospechosos tuvo una participación secundaria y no debería ser considerado “coautor”.

Durante las audiencias del juicio fueron exhibidas las filmaciones de las cámaras de seguridad de la Municipalidad de Pilar y de un bingo, imágenes que fueron claves para identificar a los sospechosos y reconstruir el crimen. También se reprodujeron los audios de las llamadas al 911 y las personas que se comunicaron al número de emergencias se presentaron como testigos.

“La expectativa que tenemos es que los declaren culpables. Existen pruebas suficientes que demuestran su culpabilidad”, había dicho el abogado Salaber antes de empezar el juicio. El lunes próximo se conocerá la palabra de los jueces.