El crimen de Nora Dalmasso, que conmovió a la opinión pública, lleva 17 años impune. Su esposo, Marcelo Macarrón, quien al momento del asesinato se encontraba en Punta del Este, fue absuelto el año pasado.

Si bien se habían encontrado rastros de ADN de Macarrón en el cordón de la bata de la víctima que se usó para estrangularla, la Justicia quitó relevancia a la presencia de esos hallazgos, atribuyéndolos a la convivencia del matrimonio.

Hubo otro rastro, no identificado, que en su momento fue confrontado sin éxito con 30 allegados a la familia, con policías e, incluso, con el de un sacerdote que había ingresado a la habitación de la mujer. Pero no hubo coincidencias.

El fiscal de Río Cuarto, Pablo Jávega, quien se resiste a cerrar el caso sin agotar la búsqueda, dispuso tomar muestras de 200 personas, cuyo listado fue confeccionado por los investigadores que han sido convocados como colaboradores de la Justicia, sin que ello implique sospecha alguna sobre una persona en particular.

La fructífera utilización del ADN como método de investigación, cada vez más desarrollado, recuerda un célebre caso de muchos años atrás, en los inicios de este sistema identificatorio, cuando ante un crimen ocurrido en un pequeño poblado inglés se dispuso tomar muestras de todo el pueblo, hasta que una persona se negó e intentó fugarse, delatándose como el asesino.

Debe ser bienvenida la iniciativa del fiscal Jávega y es de esperar que la investigación llegue a buen puerto, arrojando luz sobre este misterioso crimen que nunca debió llevar tantos años impune.